Как подать возражение на отказ в палату патентных споров?

Архив: 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

6 сентября 2020 года вступили в силу «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке». С этой даты приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 56 «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам» больше не подлежит применению.

Нововведения устанавливают порядок рассмотрения споров, касающихся различных решений Роспатента, включая решения как об отказе в регистрации объекта интеллектуальной собственности, так и решения о регистрации таких объектов. Также действие Правил теперь распространяется на споры касательно решений Роспатента в отношении географических указаний.

Одним из ключевых новшеств является предоставление права лицу, подавшему возражение или заявление, представлять дополнительные доводы и подтверждающие их документы и материалы в ходе рассмотрения спора. Вторая сторона уведомляется о таких доводах и ей предоставляется право предоставить о них своё мнение.

Дополнительно заседания коллегии будут сопровождаться аудио- и (или) видеозаписью заседаний, которые будут храниться в течение минимум четырёх месяцев со дня заседания. Аудиозапись может быть предоставлена сторонам спора в течение пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего ходатайства.

Новые Правила также более подробно описывают процедуру взаимодействия с Роспатентом посредством официального сайта и электронной почты.

Такое нововведение обосновано рядом причин, среди которых сокращение времени на оцифровку бумажных документов, а, следовательно, и всех этапов рассмотрения спора.

Кроме того, все документы и материалы, связанные с рассматриваемыми спорами, подлежат публикации на сайте Роспатента в течение пяти рабочих дней после их получения соответствующей коллегией.

Отдельно следует отметить, что изменениям подверглись и процессуальные сроки. Так, формальная проверка возражения или заявления должна занимать не более пяти рабочих дней, вместо месяца, как это предусматривалось предыдущей редакцией Правил.

Если на этапе формальной проверки заявителю направляется запрос, указывающий на необходимость устранения определенных препятствующих обстоятельств, то заявитель должен их устранить и известить об этом Роспатент в строк, не превышающий два месяца с момента направления ему данного запроса.

После этого, в течение десяти дней, осуществляется рассмотрение направленного заявителем ответа и принимается решение по результатам его рассмотрения.

При этом в соответствии с обновленными правилами, в случае если коммуникация с Роспатентом осуществляется посредством электронного документооборота, наличие электронной подписи у заявителя при направлении материалов не требуется.

Профессионалы компании «Михайлюк, Сороколат и партнёры» следят за всеми изменениями в законодательствах патентных ведомств по всему миру. Для заказа бесплатной консультации свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом.

  • Как подать возражение на отказ в палату патентных споров?

Палата по патентным спорам

Палата по патентным спорам (другое наименование — коллегия Роспатента) является важнейшей частью структуры регистрирующего интеллектуальные права органа (ФИПС).

Именно этим подразделением в административном порядке разрешаются споры связанные с получением свидетельств на товарные знаки и НМПТ, выдачей патентов изобретателям, опротестованием заключений экспертизы разных уровней, обжалованием регистрации объектов промсобственности.

Ранее Палата по патентным спорам также разрешала дела об аннулировании свидетельств на товарные знаки по неиспользованию, однако после создания Суда по интеллектуальным правам эти споры полностью перешли к его подведомственности.

Заказать услугу обращения в Палату по патентным спорам

Существование подобных административных органов предусмотрено практически во всех ведомствах стран СНГ. В Беларуси это Апелляционный совет НЦИС, в Грузии – Апелляционная палата Сакпатенти, в Казахстане – Коллегия апелляционного совета Минюста, в Украине – Апелляционная палата Укрпатента и т.д.

Коллегия Роспатента (Палата по патентным спорам) находится в Москве, однако сегодня нет необходимости личного присутствия заявителей и правообладателей в ее заседаниях с целью реализации и защиты их прав. С 2016 года допускается рассмотрение ряда вопросов дистанционно, в форме конференц-связи.

Рассмотрение возражений, заявлений, жалоб осуществляется коллегиальным составом минимум из 3-х представителей Палаты. Административный порядок напоминает упрощенный судебный процесс. В случае оспаривания объектов промсобственности при участии владельцев патентов или свидетельств, а также лиц, оспаривающих их выдачу, присутствует состязательность сторон.

Решения, которые принимает Палата по патентным спорам, направляются на утверждение руководителю Роспатента. Он может либо согласиться с ними, либо отправить дело на повторное рассмотрение.

Вопросы, которые рассматривает Палата по патентным спорам

В области патентного права Коллегия рассматривает споры, в связи с:

  • отказами в выдаче свидетельств на изобретения, промобразцы и полезные модели (патентов);
  • оспариванием выдачи патентов третьим лицам;
  • отзывом патентов;
  • действием выданных ранее патентов.

В области товарных знаков и НМПТ Коллегия рассматривает споры, в связи с:

  • отказами в получении свидетельств на знаки обслуживания и товарные знаки (в том числе международные);
  • отказами в получении регистрации НМПТ и присоединений к ним;
  • оспариванием прав третьих лиц на товарные знаки;
  • оспариванием НМПТ и присоединений к ним;
  • жалобами на результаты экспертизы.

Также Палата разрешает дела по таким заявлениям, как:

  • о признании наименований и изображений общеизвестными знаками;
  • против предоставления обозначениям статуса общеизвестных;
  • о прекращении охраны знаков в связи тем, что они вошли во всеобщее употребление для определенных товаров.

Как обратиться в Палату по патентным спорам?

Как правило, предприниматели обращаются в Коллегию Роспатента при содействии поверенных или представителей, действующих на основании доверенности. Это объясняется непростой процедурой представления интересов заявителей и правообладателей в административном процессе. Необходимо обладать углубленными знаниями в области права интеллектуальной собственности.

Однако законодательством не запрещено обращение предпринимателей (заявителей, изобретателей, правообладателей, авторов и т.п.) напрямую. Для ряда споров заявления могут быть поданы любым лицом. Однако в некоторых случаях обратиться в Палату может только заинтересованное лицо.

Для обращения в Коллегию Роспатента понадобится:

  • Правильно составленные документы возражения или заявления, относящиеся к одному номеру заявки, свидетельства или патента, со ссылками на нарушение норм права при регистрации или отказе в регистрации объектов промсобственности или средств индивидуализации и выдачи охраны документов на них;
  • Сведения и доказательства, подтверждающие позицию лица, подающего возражение или заявление, фактические данные и обстоятельства (например, для признания обозначения общеизвестным или об утрате им различительной способности);
  • Подтверждение оплаты пошлины.

 Как подать возражение на отказ в палату патентных споров?

Решения Коллегии Роспатента можно изучить в электронной БД на официальном сайте ФИПС.

Специалисты сервиса linkmark.ru всегда готовы проконсультировать и помочь вам с представительством в Палате по любым вопросам, в связи с регистрацией и охраной товарных знаков. Подробнее о наших услугах вы можете узнать здесь. 

Ппс отклонила возражение. как противостоять?

С каждым владельцем патента или же товарного знака может произойти ситуация, когда Палата по патентным спорам отказалась удовлетворить его требования.

Интеллектуальная собственность, в продвижение которой были вложены немалые средства, просто пропадет.

К примеру, не так давно конкуренту удалось аннулировать патент на лекарственное средство одной известной биотехнологической компании, ущерб которой теперь может исчисляться миллиардами.

Для того, чтобы понимать, как при таких обстоятельствах защитить себя, необходимо обозначить, когда правообладатель обращается в Палату по патентным спорам:

  • Его патент/товарный знак не зарегистрировали;
  • Отказались аннулировать патент/товарный знак конкурента;
  • Конкурент аннулировал его товарный знак/патент.

Каждое из этих обстоятельств относится к сфере интеллектуальной собственности, вследствие чего оспаривание решения ППС, единственный вариант защиты своих интересов при подобных обстоятельствах, рассматривается в Суде по интеллектуальным правам. 

Поскольку ППС это отдельное структурное подразделение Роспатента, то ответчиком в судебном споре будет именно он. 

Дело в том, что заключение Палаты прикрепляется к его итоговой документации. и ее заключение по делу прикрепляется к его итоговой документации, то ответчиком в таком судебном споре будет именно Роспатент.

Согласно статье 199 АПК РФ заявление на оспаривание решения Палаты по патентным спорам необходимо подать в течение 3-х месяцев после его вынесения.

Если пропустить их, суд сочтет это основанием для отказа и не станет рассматривать спор. Безусловно, законодательство позволяет восстанавливать пропущенный срок, если имеется уважительная причина.

Однако, признать обстоятельства независящими от воли истца удается редко кому.

К заявлению должны быть приложены решение Роспатента, оплаченная государственная пошлина, извещение о получении ответчиком иска, копии свидетельства ЕГРЮЛ или ЕГРИП, доверенность для права подписи.

Если хотя бы один из этих документов будет отсутствовать, то процесс рассмотрения спора остановят. Заявителю предоставят право исправить ошибку, и только если он этого не сделает, заявочная документация будет возвращена.

Подать его повторно также имеется возможность, однако заявитель рискует пропустить положенный 3-х месячный срок.

Необходимо обратить внимание и на отличительные характеристики СИПа. Его коллегия состоит из 3-х человек и некоторые имеют техническое образование. Это позволяет подходить к делу более детальнее и тщательнее.

Вынесенный по окончанию судебного процесса вердикт вступит в силу сразу же, что не даст ответчику, то есть Роспатенту шанса обжаловать его.

Также исполнительный лист направляется Судом по интеллектуальным правам самостоятельно.

Читайте также:  Регистрация по месту жительства в 2020 году. Временная прописка по месту пребывания

Для того, чтобы СИП удовлетворил исковые требования, истцу потребуется доказывать существование 2-х фактов в совокупности. Во-первых, решение Палаты по патентным спорам не соответствует нормам законодательства РФ, а во-вторых, противоречит его гражданским правам и интересам. При отсутствии таких подтверждений СИП поддержит решение ППС.

Так один ликеро-водный завод хотел устранить препятствие в виде товарного знака конкурента, но получил отказ и в одном органе и в другом. Причина заключалась в том, что товарный знак самого завода к тому моменту был им же и аннулирован, то есть никак не конкурировал с другими знаками.

Таким образом, чтобы признать решение ППС недействительным, условия отсутствовали.

При наличии перечисленных выше фактов Суд по интеллектуальным правам может признать решение ППС недействительным и обязать ее совершить «обратные» действия.

Компания, производящая органические косметические средства, хотела аннулировать товарный знак, принадлежащий фармацевтической компании, но Палата по патентным спорам отказала ей в этом.

Потому как производитель органической косметики зарегистрировал свой знак первым, СИП встало на его сторону и обязал ППС вес-таки признать второй товарный знак недействительным для товара «косметика».

В другом случае СИП может обязать Палату по патентным спорам рассмотреть спорное дело повторно. Так случилось у ювелирной компании, которой не зарегистрировали товарный знак.

Направив возражение в Палату по патентным спорам, ей также был вынесен отказ. По мнению судебной коллегии, возражение фактически не рассматривалось, так как в итоговом документе не были прописаны причины.

Это стало основанием для отправки дела на второе рассмотрение.

* По материалам «Гарант.ру»

Уникальный веб-сервис для управления интеллектуальной собственностью

Как подать возражение на отказ в палату патентных споров?

Решение патентных споров с минимизацией затрат

В зависимости от ситуации, патентные споры могут тянуться годами или закончиться на первом же этапе. Но независимо от затраченных юристами усилий, платить им приходится по полной.

С нами вы можете сэкономить на услуге за счёт двух вариантов сотрудничества вместо одного, как обычно. Ещё на этапе обсуждения и формирования стратегии ведения дела становится понятно, какой вариант взаимодействия вам выгоднее.

Два вида сопровождения вашего дела:

  • Всё ваше дело под ключ. Цена — за весь процесс. Количество затраченного времени и судебных заседаний не имеет значения.
  • Ведение дела по этапам. Каждый этап вы оплачиваете отдельно. Удалось решить патентный спор на первом этапе? Вы больше ничего не платите.

Какой вариант вам подходит?

Независимо от того, как принято на рынке, с нами вы можете выбрать поэтапную или комплексную оплату. Потратить в 5 раз меньше или получить все этапы защиты за одну цену.

Как разобраться? Если ваше дело сложное, запутанное, вам выгоднее вариант комплексной услуги. Так вы покупаете все этапы по «оптовой» цене. Если у вас сильные позиции, а само дело простое и понятное, предлагаем вам воспользоваться поэтапной оплатой.

Сравнение двух вариантов сотрудничества

Решение патентного спора по этапам
Ведение дела под ключ

Оплата За каждый этап отдельно Все этапы входят в стоимость
Количество этапов Зависит от особенностей дела Не ограничено
Уровень сложности дела Ниже среднего и средний Высокий
Доказательная база Полная Имеются пробелы
Участие патентного поверенного и юриста Входит в услугу Входит в услугу
Подготовка к процессу Максимальная Максимальная
Шансы на победу Максимальные Максимальные
Экономия Экономия по сравнению с комплексным подходом до 5 раз Выгодно при большом количестве судебных заседаний
  1. Подготовка пакета документов.
  2. Представительство в Палате по патентным спорам, в арбитражном суде или суде по интеллектуальным правам.

Ваше дело ведут два специалиста одновременно — опытный юрист и опытный патентный поверенный. Каждый — эксперт в своей области, максимально влияющий на результат дела.

Патентные споры с высокими шансами на успех

  • Тщательная досудебная подготовка. Наша сильная сторона — кропотливый сбор доказательной базы. Обычно юристы работают с имеющимися материалами. Мы же прилагаем дополнительные усилия для их восстановления. Это укрепляет ваши позиции.
  • Честные прогнозы. Изучив материалы дела, озвучиваем прямо, какие есть подводные камни и каковы ваши шансы на выигрыш. Благодаря такой стратегии, вы осведомлены о возможностях исхода дела и принимаете исключительно правильные решения.

Получить бесплатную консультацию по решению патентных споров

Из каких этапов состоит работа

  1. Изучение документов и определение перспектив. Вы сразу понимаете свои сильные и слабые стороны и начинаете спор подготовленным к различным вариантам развития событий.
  2. Подготовка доказательств и необходимых заявлений. Собираем максимально полную доказательную базу, чтобы сделать ваши позиции прочнее.

  3. Досудебное урегулирование спора. Направление претензии оппоненту. Или представительство в палате по патентным спорам — аргументированные переговоры с вашими оппонентами, представляем мотивированные возражения.
  4. Представительство в суде. Выступаем в вашу защиту, имея на руках все необходимые документы.

    Выстраиваем грамотную линию доказательства вашей правоты.

Сколько стоит поэтапное разрешение патентного спора?

Разовые услуги:
Стоимость
Подготовка и направление претензии от 10 000 руб.
Участие в переговорах с 3-ми лицами — 1 выезд на встречу от 10 000 руб.
Подготовка возражений и заявлений в палату по патентным спорам от 40 000 руб.
Представительство в палате по патентным спорам — 1 заседание от 10 000 руб.
Сбор доказательств, разработка стратегии защиты и подача искового заявления в суд от 40 000 руб.
Представительство в суде — 1 судебное заседание от 10 000 руб.

Какие законы регулируют патентные вопросы? Перечень охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности рассмотрен в статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объекты патентных прав определены статьей 1349 ГК РФ.

Когда идея охраняется патентом? Если она выражена в виде технического решения или решения внешнего вида изделия согласно условиям патентоспособности. Технические решения — это изобретения и полезные модели. Решения внешнего вида изделия — промышленные образцы.

Как получить патент на изобретение?

  1. Оформить заявку и подать ее в Роспатент вместе с нужными документами.
  2. Получить результаты экспертизы и решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче. Решения принимают, исходя из положения статей 1350 и 1351 ГК РФ.
  3. Заплатить патентные пошлины. Размеры, порядок и сроки их уплаты устанавливаются Правительством РФ и регулируются Положением о патентных пошлинах.

Кто может подать заявку на регистрацию изобретения?

  • Заявка на изобретение подается заявителем или его представителем.
  • Заявитель — автор изобретения, коллектив авторов или правопреемник (п. 1,2 статьи 1357 ГК РФ).
  • Представитель заявителя — патентный поверенный или представитель, действующий на основании доверенности в соответствии с требованиями статьи 1851 ГК РФ.

Какие споры не рассматриваются палатой, а предусматривают только направление претензии?

  • Об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца, об установлении патентообладателя
  • О нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
  • О заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права и лицензионных договоров на использование изобретения
  • О праве преждепользования и послепользования
  • О предоставлении принудительной простой лицензии на использование на территории РФ изобретения, о прекращении действия принудительной простой лицензии
  • О размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций
  • О признании недействительным патента на изобретение в случае выдачи патента автору, не являющегося таковым в соответствии с ГК РФ, или без указания в патенте автора, являющегося таковым в соответствии ГК РФ
  • О привлечении или оспаривании административной ответственности за недобросовестную конкуренцию, связанную с введением в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности
  • Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере патентных прав
  • О возмещении вреда, причиненного нормативным правовым актом в сфере патентных прав

Какие возражения и заявления могут быть поданы в Палату по патентным спорам

  • Возражение на решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента на изобретение, о признании заявки на изобретение отозванной
  • Возражение против действия на территории РФ ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобретение, евразийского патента на изобретение, выданного в соответствии с Евразийской патентной конвенцией от 9 сентября 1994 г.
  • О признании недействительным патента на изобретение в случае несоответствия изобретения условиям патентоспособности, установленным ГК РФ
  • О признании недействительным патента на изобретение в случае выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета
  • Возражение против решения, принятого по заявке на секретное изобретение уполномоченным органом, выдачи патента на секретное изобретение

Благодаря возможности выбрать из двух вариантов сотрудничества, вы можете не только выиграть суд, но и потратить на процедуру защиты в 5 раз меньше.

Заказать разрешение патентного спора

Возможность подачи возражения на решение о выдаче патента на полезную модель третьими лицами, если полезная модель составлена с нарушениями, перечисленными в проекте Регламента, в пункте, предусматривающем направление запроса и отзыв заявки в случае непре — патентная компания GlobalPatent

Будут ли внесены изменения в Положение о пошлинах?

Изменения в действующее Положение вноситься не будут. На основании статьи 1249 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения по утверждению нового Положения Роспатентом были направлены в 2007 году в Минобрнауки России для внесения их в Правительство Российской Федерации.

Будут ли откорректированы (в меньшую сторону) сроки назначения заседания коллегий Палаты по патентным спорам?

Сроки назначения коллегий Палаты по патентным спорам определяются количеством возражений и заявлений, поступающих в Палату по патентным спорам, численностью экспертного состава ФГУ «Палата по патентным спорам», финансированием ее работы. При фиксированном финансировании рассмотрения возражений и заявлений – 2093 ед. в год и росте поступления возражений и заявлений сроки их рассмотрения могут только расти.

Будут ли при экспертизе заявок на товарные знаки сверять заявки на ТЗ с базой данных промышленных образцов (эмблемы, вывески, наклейки, этикетки)?

В соответствии с пунктом 9 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные промышленному образцу, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Будут ли установлены сроки рассмотрения дел в Палате по Патентным спорам?

Сроки рассмотрения возражений и заявлений в Палате по патентным спорам устанавливать не планируется.

В ходе регистрации, введения в гражданский оборот и других юридически значимых действий относительно объектов интеллектуальной собственности, проводимых в Роспатенте, отдельные службы запрашивают доверенности при наличии таковых в деле по соответствующей

В соответствии со статьей 1247 Гражданского кодекса Российской Федерации ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно или через патентного поверенного или через иного представителя.

При этом полномочия патентного поверенного или иного представителя удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, правообладателем или иным заинтересованным лицом.

Если доверенность, содержащая полномочия на представительство по соответствующим вопросам, ранее представлялась в Роспатент и находится, например, в деле заявки, то при подаче документов (заявлений, ходатайств и т.д.

) в Роспатент или подведомственные ему государственные учреждения, следует указывать в материалах какого дела находится указанная доверенность. Если в представленных материалах нет ссылки на имеющуюся в Роспатенте (ФГУ ФИПС, ФГУ «Палата по патентным спорам») доверенность, направление соответствующего запроса является вполне правомерным.

Введение объектов в гражданский оборот до регистрации договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1234 и ст. 1235 Гражданского кодекса РФ договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор подлежат государственной регистрации, а несоблюдение требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора. В соответствии с п. 3 ст.

433 договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. Таким образом, нормативно установленным моментом перехода исключительных прав (предоставления прав) на товарный знак является дата регистрации соответствующего договора.

Изменение данной императивной нормы подзаконными актами или официальными разъяснениями не предусмотрено.

Ведется ли в настоящее время какая-либо работа по обобщению судебной практики, связанной с рассмотрением дел о правах на результаты интеллектуальной деятельности?

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) на постоянной основе осуществляется взаимодействие с судебными органами по вопросам применения законодательства в сфере правовой охраны объектов промышленной собственности.

Одной из форм такого взаимодействия является активное участие Роспатента в совместном обсуждении с судебными органами проектов разъяснений Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Так, например, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 122 от 13.12.2007, включающее Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, было принято, в том числе, с учетом правовой позиции Роспатента.

В настоящее время Роспатент участвует в обсуждении проекта совместного постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ». В данном случае Роспатентом были подготовлены письменные замечания и предложения по вопросам применения судами положений четвертой части ГК РФ.

Взаимодействие с Отделом контроля действия охранных документов по вопросу подтверждения 9-го года действия патентов (свидетельств) на полезные модели: Отдел рассылает письма о прекращении действия таких патентов (свидетельств) вопреки статье 1363 Гражданс

Порядок обжалования решений Роспатента

  • Главная
  • Статьи
  • Порядок обжалования решений Роспатента

Законом предусмотрена эффективная многоступенчатая система обжалования решений Роспатента. Это сделано с целью ограничить патентную монополию, способствовать развитию рынка, устранить нарушения прав, допущенных при регистрации объектов интеллектуальной собственности.

Административный порядок обжалования

В ГК РФ включен перечень оснований, по которым могут быть оспорены права на товарный знак или патент. Большинство из них отнесено в ведение Роспатента.

Это означает, что при обжаловании решений в административном порядке они подлежат пересмотру самим ведомством, точнее, его структурным подразделением — Палатой по патентным спорам. Стоит отметить: досудебный порядок обжалования является обязательным.

Только после проведения соответствующего заседания в Палате по патентным спорам заявитель вправе обратиться в суд для пересмотра вынесенного решения.

По заявке на товарный знак могут быть оспорены:

  • Решения о государственной регистрации знака или отказ в этом.
  • Предоставление правовой охраны ТЗ на территории РФ.
  • Решения об отказе в принятии заявки на ТЗ или признании ее отозванной.

Если товарный знак ранее уже был зарегистрирован незаконно, решение о предоставлении ему правовой охраны может быть также пересмотрено в Палате по патентным спорам.

Жалоба на качество предоставления госуслуг

Заявитель вправе подать жалобу на решения или действия Роспатента и его должностных лиц (или отсутствие таковых), если в ходе рассмотрения заявки на регистрацию торговой марки имело место быть:

  • нарушение сроков регистрации заявления или предоставления самой услуги;
  • истребование документов, не предусмотренных нормативными актами;
  • безосновательный отказ в предоставлении госуслуги;
  • требование платы за услуги, не предусмотренное законом;
  • отказ Роспатента исправить допущенные ошибки и опечатки в документах или нарушение сроков их исправления.

В этом случае заинтересованное лицо может направить жалобу:

  1. В Роспатент на имя руководителя ведомства, его заместителя или уполномоченного лица.
  2. В Минэкономразвития РФ на имя министра или его заместителя.

На рассмотрение жалобы законом отведено 15 рабочих дней с момента ее регистрации. Обжаловать действия и решения руководителя Роспатента можно путем подачи возражения в Министерство экономического развития.

Судебный порядок обжалования

Суд по интеллектуальным правам (СИП) — первая инстанция для рассмотрения таких споров. По закону, апелляция в этом случае не предусмотрена. Однако решение может быть обжаловано в Президиуме СИП в порядке кассации.

Вследствие того, что Суд по интеллектуальным правам входит в структуру арбитражной системы РФ, в порядке надзора заявитель вправе обратиться в Высший арбитражный суд (ВАС РФ). Решение надзорной инстанции в этом случае будет являться окончательным.

Еще информация по теме:

Закажите государственную регистрацию товарного знака у нас!

Оспаривание (опротестовывание охраны) товарного знака, отзыв заявки на регистрацию, возражение на регистрацию

После регистрации товарного знака оспорить права по данному объекту можно только на основании положений ст.1512 ГК РФ. Такие действия будут направлены на признание недействительным решения Роспатента с дальнейшим аннулированием защиты товарного знака полностью или относительно части заявленных товаров и услуг.

По закону предусмотрены случаи, в которых предоставление правовой охраны может быть оспорено и регистрация товарного знака признается недействительной (при наличии аргументированных обоснований).

Оспаривание охраны товарного знака в течение всего срока его действия

Если правовая охрана товарного знака была предоставлена с нарушениями п. 1-5, 8 и 9 ст.1483 ГК РФ, можно добиться полного или частичного лишения правовой защиты обозначения в течение всего срока действия обозначения.

Аргументация таких нарушений состоит в следующем:

  • зарегистрированное обозначение вошло во всеобщее употребление для товаров/услуг определенного вида, а также относится к общепринятым символам или терминам
  • в обозначении используется информация о характеристиках товара
  • товарный знак выполнен в форме, которая определяется только свойством товара или его назначением
  • товарный знак является ложным и способен ввести в заблуждение потребителей по поводу продукции или её производителя, например, включает слова «немецкое качество», а товары производятся в России
  • обозначение противоречит нормам морали, принципам гуманизма и общественным интересам

Ввод в заблуждение потребителя считается обоснованным, если установлено, что в состав заявляемого обозначения включается указание на географический объект (на основании п. 2 ст. 1483 ГК РФ). Владелец должен привести доказательства принадлежности к этому географическому региону.

Если заявителем является российская фирма (индивидуальный предприниматель), а товарный знак выполнен в латинице и это единственное его зарегистрированное обозначение, на основании п.3 ст.

1483 ГК РФ возможно обосновать доказательство ввода потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и/или места нахождения производителя товаров.

Недопустимо использование в товарных знаках государственной символики, в том числе изображения флагов, гербов, денежных знаков, печатей, пробирных или гарантийных клейм, орденов и других символов и знаков отличия.

Объекты культурного или природного наследия, а также ценности, хранящиеся в коллекциях, музейных экспозициях, произведения искусства, научные трактаты, портреты, имена и псевдонимы известных людей не могут быть использованы в качестве товарного знака.

В случаях, когда владелец знака использовал авторское изображение (рисунок, дизайн и т.д.), без согласия автора или заключения трудового соглашения с ним, действует п.9 ст. 1483 ГК РФ, регистрация также может быть признана незаконной.

Лишение правовой охраны знака в течение пяти лет со дня публикации сведений

При нарушении требований п.6 и 7 ст. 1483 ГК РФ возможно добиться лишения правовой охраны знака в течение пяти лет со дня публикации данных о госрегистрации в официальном бюллетене.

Основаниями для оспаривания в этом случае являются обнаружение тождественных или сходных до степени смешения обозначений с более ранним приоритетом.

В эту категорию оснований включаются международные товарные знаки, общеизвестные знаки и НМПТ, имеющие более раннюю дату приоритета.

Особенности процедуры оспаривания

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку полностью или частично подается в Палату по патентным сборам в произвольной форме. Подготовленные материалы направляются в ФИПС с приложением документа об уплате пошлины в размере 13500 рублей.

Документы рассматриваются в Палате по патентным спорам, которая находится в ведомстве Роспатента, но не зависит от экспертных служб.

Оспаривание решений Роспатента о регистрации товарного знака совершается в административном порядке, поэтому такие возражения рассматриваются на заседаниях Палаты по патентным спорам, причем,  делопроизводство регламентируется Правилами, утверждёнными Приказом Роспатента от 22.04.2003 №56.

Для четкого и лаконичного изложения требований документ-возражение необходимо составить по стандартной схеме с указанием данных о заявителе, адреса для переписки, сведений о товарном знаке, по которому выдвигаются возражения и аргументированные доказательства правомерности заявляемых требований или  обоснование неправомерности обжалуемого решения. Объем необходимых сведений, представляемых в составляемом возражении, приведен в Правилах, указанных выше.

После подачи возражения в течение 2-3 недель назначается заседание Палаты по патентным спорам, заседаний может быть несколько. Рассмотрение  возражения по регистрации товарного знака может занимать от 3 до 6 месяцев. Далее ППС принимает решение – о его удовлетворении, выносит отказ об удовлетворении, или прекращает делопроизводство.

  • В случае несогласия с решением ППС возможно судебное оспаривание с подачей иска в Суд по интеллектуальным правам.
  • Защита товарного знака после его регистрации, пресечение нарушений со стороны третьих лиц относится к сложным юридическим действиям, поэтому для выполнения таких работ лучше привлечь специалистов в области юриспруденции и патентного права.
  • Ситуации по оспариванию товарного знака в каждом случае должны рассматриваться по состоянию дел индивидуально для клиента с учетом делопроизводства по рассматриваемым обозначениям. Получить детальную информацию о процедуре оспаривания, а также проконсультироваться с экспертом по конкретной ситуации — Контактная информация

Что делать заявителю, если из Роспатента получен отказ о выдаче патента на изобретение/полезную модель?

Большинство причин, которые в дальнейшем смогут послужить основанием для отказа в выдаче патента заявитель может устранить еще до подачи заявки в ФИПС. Требования к оформлению документации и непосредственно составлению самой заявки закреплены в законодательстве.

При этом, в случае возникновения сложностей при заполнении отдельных бланков, форм и подготовке самой заявки, лучше обратиться к профессиональным специалистам – патентным поверенным.

Особое внимание заявителю необходимо будет уделить изложению формулы изобретения и его описанию, так как по ним будет проводиться проверка признаков патентоспособности. Так же при подготовке заявки целесообразно будет проведение предварительного международного патентно-информационного поиска.

Это позволит заранее установить совпадения с уже известными техническими решениями и составить заявку с учетом имеющихся в уровне техники источников информации. Предварительный поиск заявитель может провести как самостоятельно, так и через патентных поверенных.           

Если в ходе рассмотрения заявки на выраженное формулой изобретение определено, что заявленное изобретение не относится к объектам, указанным в пункте 5 ст. 1350 ГК РФ, соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст.

1350 ГК РФ, и сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1375 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, а в ходе рассмотрения заявки на выраженную формулой полезную модель определено, что она соответствует условиям патентоспособности, содержащимся в ст. 1351 ГК РФ, и сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 ГК РФ и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели, то ФИПС выносит решение о выдаче патента на изобретение/полезную модель.

Если в процессе экспертизы заявки на изобретение/полезную модель установлено, что заявленное техническое решение, которое выражено формулой, предложенной заявителем, не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, либо документы заявки не соответствуют требованиям, то ФИПС выносит решение об отказе в выдаче патента в соответствии со ст. 1387 и 1390 ГК РФ.

Ниже приведены наиболее распространенные причины, по которым заявитель может получить решение об отказе в выдаче патента: предоставление неполного комплекта документов заявителем; наличие недостатков и замечаний, выявленных в форме и содержании представленных бланков; отсутствие полномочий на подачу заявочной документации (для иностранных заявителей); несоответствие полезной модели/изобретения условиям патентоспособности или отсутствие по крайней мере одного из обязательных признаков патентоспособности, предусмотренных законодательством; отсутствие полноты описания заявленного технического решения; отсутствие своевременной и полной оплаты патентных пошлин. Также отказать могут и по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Большинство недостатков и замечаний можно устранить непосредственно в процессе рассмотрения заявки. ФИПС обязан направить заявителю официальный запрос с предложением представить дополнительные документы, исправить выявленные замечания, оплатить недостающие пошлины, и в случае их наличия, заявителю необходимо будет своевременно устранить замечания и ответить на запрос, направленный ведомством.

Теперь давайте разберемся, что делать в случае получения отрицательного решения из ФИПС, и какие варианты выхода из сложившейся ситуации предусматривает законодательство.

В соответствии с п. 3 ст.

1387 ГК РФ решение ФИПС об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.

Таким образом, при получении решения об отказе в выдаче патента, в случае полного или частично несогласия заявителя с решением экспертизы, ему необходимо подать возражение в ФИПС об его отмене в срок, не превышающий 7 месяцев с момента получения официального решения. Это решение должно быть мотивированным, т.е.

в нем обязательно должны быть обоснованы выводы и аргументы ведомства со ссылкой на доказательства. После проведения анализа содержания уведомления заявителем и принятия решения по оспариванию решения ведомства, заявителю необходимо подать возражение с предоставлением доводов и аргументов, доказывающих неправомерность решения экспертизы, а также оплатить соответствующие пошлины.

Так как объем правовой охраны изобретения только еще формируется, то допустимы любые предусмотренные законодательством изменения его формулы, не изменяющие сущности изобретения, вплоть до включения в нее объекта, ранее не заявленного в формуле, но раскрытого в описании на дату подачи заявки.

Если доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения будут убедительными, то решение будет изменено в пользу заявителя.

Если же ФИПС не примет аргументы обратившегося заявителя, то последний имеет возможность обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Порядок подачи заявления в этот суд не отличается от других судов, и он отражен в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

В завершение хочется отметить, что при получении решения об отказе в выдаче патента заявителю сразу не стоит отчаиваться, необходимо подробно проанализировать уведомление и предоставить свои доводы и аргументы в поддержку патентоспособности заявленного технического решения. Если же заявитель сомневается в правильности составленного возражения, он всегда сможет обратиться к специалистам – патентным поверенным, которые оценят шансы, а также помогут составить возражения по всем требованиям и нормам, предъявляемым законодательством.

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2019/12/19/chto-delat-zayavitelyu-esli-iz-rospatenta-poluchen/

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *